Pros van de regering controle van het internet

Pros van de regering controle van het internet


Iedereen weet dat het internet een vreemd, en zelfs gevaarlijk, plaats kan zijn. Voor elke mening, is er een website of meerdere websites. Sinds de gebeurtenissen van 11 september 2001, hebben veel Amerikanen zich af of de overheid meer controle over internet-content moet nemen om burgers te beschermen tegen terrorisme. Anderen hebben betoogd dat de overheid de controles op zijn plaats moet worden gezet om kinderverkrachters of andere criminelen te stoppen. Daarnaast kan de overheid ingrijpen webstandaarden op zijn plaats te zetten, zoals de eis dat websites maken gebruik van toegankelijkheidsnormen.

Terrorisme

Terrorisme is een hot topic is de Amerikaanse samenleving sinds de aanslagen op 11 september 2001. Veel Amerikanen zijn bang dat terroristen ons financiƫle systeem kunnen aanvallen of ontdek geheime veiligheidsdiensten informatie via onze websites en online databases. Hiertoe werd de Patriot Act ondertekend in de wet. Een aantal bepalingen van de Patriot Act kan de overheid verdachte e-mails of zoekopdrachten internet voor de mogelijkheid van terroristische bedoelingen te onderzoeken. Sinds de inwerkingtreding van de Patriot Act in 2001, hebben veel terroristische complotten zijn verijdeld met behulp van deze monitoren technieken. Hoewel dit toezicht censuur niet openlijk met zich meebrengt, hebben veel Amerikanen de Patriot Act aan de kaak gesteld als onwelkome de regering de controle over het internet omdat het mogelijk maakt de overheid om inbreuk te maken op de privacy en vrijheid van meningsuiting.

kinderporno

Sites met pornografie waarbij kinderen betrokken zijn uit landen over de hele wereld. Het creƫren of het bekijken van deze sites is illegaal in de Verenigde Staten, maar elk jaar veel mensen zijn gearresteerd in het hele land voor de toegang tot deze sites. Momenteel heeft de Amerikaanse regering geen toegang tot dergelijke sites te beperken, maar als het deed, sommige mensen beweren dat minder kinderen zouden het slachtoffer worden omdat er minder mensen het bekijken van de sites zou zijn.

Toegankelijkheid voor mensen met bijzondere behoeften

Een ander voordeel van de overheid de controle over het internet zou zijn dat de overheid normen voor de internetsites kunnen dicteren. Op dit moment, veel sites bieden accommodatie voor slechtzienden of mensen met beperkte motorische functies door het invoegen van code die het mogelijk maakt het scherm lezers om de foto's of koppelingen te beschrijven, of tabstops om gebruikers in staat om op de Tab-toets om door middel van links te navigeren in plaats van gebruik van een muis . Deze criteria zijn evenwel slechts een suggestie naar voren gebracht door het World Wide Web Consortium plaats van een recht. Als de overheid in staat waren om het internet standaarden te controleren, kan het mandaat dat elke website verwerkt deze functies.

Cyberpesten

Net als terrorisme, is cyber-pesten uitgegroeid tot een belangrijk aandachtspunt bij de Amerikanen, met name onder de ouders. Overheidscontrole zou cyberpesten illegaal en uitgifte sancties tegen de ouders van de kinderen die zulke daden van intimidatie te plegen tegen een ander kind, vergelijkbaar met hoe ouders kaartjes of zelfs gevangenisstraf voor student spijbelen dienen. Velen beweren dat de kinderen door te brengen te veel tijd zonder toezicht online, en de dreiging van jeugddetentie of de gevolgen voor hun ouders zouden veel kinderen en tieners stoppen met pesten andere studenten.